本WIKI内容按CC BY-NC-SA 4.0协议提供,编辑权限开放。仍在努力完善中,感谢收藏。
欢迎各路大佬和更多饭友加入我们,您可以在各页面直接编辑或在评论区留言修改内容。
编辑全站公告 • 编辑帮助:目录 • BWIKI反馈留言板
全站通知:
研究/《空间与时间回溯的可能性》
刷
历
编
阅读
2025-11-26更新
最新编辑:凌骸づ失爱
阅读:
更新日期:2025-11-26
最新编辑:凌骸づ失爱
跳到导航
跳到搜索
| 《时空长河中的困境》 对著名的时间旅行悖论“祖父悖论”的两种时间线设想:其一认为,时间并非是单一的线性结构,而是会随着观测者的行动而分裂出无数的新支线。也就是说,一个人回到过去杀死了他的祖父,这一行为并不会影响他原本所处的时间线,而是生成了一条新的分支时间线。在这条时间线中,他祖父的后代并不存在,但那是另一个世界的事,对他所处的原始时间线没有影响。 第二种设想则更加悲观,也更具有哲学意味。它认为,时间结构的本身也需要依附于物质的存在而存在,换句话说,当物质在时间线中彻底消亡时,它在这个时间线里的影响也将彻底消失——注意,这与死亡不同:死亡,分解,都只不过是物质变化的一种方式,物质本身依然存在,只是换了一种表现形式而已。但「时间回溯」这种行为将会抹去物质的存在,这个过程将导致与物质绑定的时间结构产生缺失,如果时间是连续和稳定的话,物质对于现有世界的影响将会消失。换句话说,也就是”抹除”,回溯者曾经留下过的一切痕迹都将随着与他纠缠的时间结构的消失而消失,就像他从来没有出现过那样。 这两种时间模型代表了两种不同的时间观:一种是开放的、并行存在的时间结构,另一种则是封闭的、容不得矛盾的时间结构。虽然我们目前仍然无法通过实证手段判断那种更接近真实(毕竟时间回溯是不可能的事情),但这两种思想实验的推理,为我们理解时间的本质提供了有趣的思考空间。倘若未来真的出现了能够实现时间回溯的技术,我们也许不仅需要重新定义“过去”与“未来”的界限,更需要重新认识“存在”这一概念本身。 |

沪公网安备 31011002002714 号