论红糖,黄糖联合生产线的可行性
阅读
2024-02-17更新
最新编辑:包涵include
阅读:
更新日期:2024-02-17
最新编辑:包涵include
最后更新时间:2024-02-17
本文章为EricMeow原创,未经作者允许,请勿擅自修改,转载请注明出处并附带本页链接。
,请注意文章时效
前言
作者在生产红糖、黄糖时发现两个产线的需求与多余产物可以互补,于是想到了一种全新的混产方案
简单量化
以下内容均默认最终糖产量为60/min,数字单位为产物/min
红糖:
- 60红糖=120氢+120石墨
- 120石墨=240煤炭
综上所述,60红糖=120氢+240煤炭。 即制造60红糖需开采8矿脉煤矿,并提供120氢。
黄糖:
- 60黄糖=60金刚石+60钛晶石
- 60金刚石=60石墨=120煤炭
- 60钛晶石=60有机晶体+180钛板=60有机晶体+360钛石
- 60有机晶体=120塑料+60精炼油+60水
- =120×(2精炼油+1石墨)+60精炼油+60水
- =300精炼油+120石墨+60水
- =(300原油-150氢)+240煤炭+60水。
综上所述,60黄糖=300原油+360煤炭+360钛石+60水-150氢。 即制造60黄糖需开采12矿脉煤矿、12矿脉钛矿和5原油每秒的油井,多余150氢。
红黄糖联产产线架构
我们可以将红、黄糖的量化方程式相加,得到:
- 60红糖+60黄糖=600煤炭+300原油+360钛石+60水-30氢
这个简单至极的方程式。
基于这个方程式,我们可以使用高度模块化的产线来进行红、黄糖的生产。
以下是作者的红黄糖联产方法:
生产线整体分为基础材料区、黄糖精加工区,矩阵制造区。
- 基础材料区:
- 将外部的煤炭在矿处炼为石墨,钛石在矿处炼为钛板,300原油通往产线,通过10个精炼厂转化为300精炼油+150氢。
- 其中120石墨与120氢通向矩阵制造区,多余氢储存、烧掉或制成氢棒。
- 黄糖精加工区:
- 将300精炼油分流为240与60的两股,240油与120石墨制成120塑料(需要6*化工厂),120塑料与剩余的60油、外接60水合成60有机晶体(需要6*化工厂)。
- 实践中可以直接用一条精炼油传送带贯穿塑料和有机晶体产区。
- 60有机晶体与180钛板合成60钛晶石(需要4*制造台MkII 或 6*制造台MkI)。
- 剩余60石墨通过2熔炉加工为60金刚石。
- 将300精炼油分流为240与60的两股,240油与120石墨制成120塑料(需要6*化工厂),120塑料与剩余的60油、外接60水合成60有机晶体(需要6*化工厂)。
- 矩阵制造区:
- 使用从基础材料区接入的120石墨、120氢制造60红糖(需要6*矩阵研究站)。
- 使用60钛晶石、60金刚石制造60黄糖(需要8*矩阵研究站)。
与传统X射线裂解产线的对比
- 资源方面:红糖X射线产线需要120原油,余60氢;黄糖产线需要300原油+360煤炭,余150氢。传统产线比联合产线多了180需要处理的氢,以多用120原油为代价节约240煤炭。由于此产线的定位在于快速进入黄糖期而非在大后期使用,120原油换240煤炭的盈亏暂且不论,多出来的180氢的处理问题就很令人难受,唯一可行的路线是作为燃料,但多出来一大笔氢带来的卡线危险仍不可忽视。
- 电量方面:不考虑矿机和油井,生产线采用电弧熔炉、制造台MkII时,红糖X射线产线需求电力14.40MW,黄糖产线29.28MW,合计43.68MW;联合产线32.88MW。但传统产线多出180氢,足够支持10个火电厂不间断工作,因此电量方面传统产线占优。
- 占地方面:两产线占地大致相当,传统产线略多10%。
- 物流方面:传统产线流量为420+360+210=990,联合产线流量为300+600+30=930,联合产线略微占优。
- 复杂度方面:联合产线省去了余氢卡带的风险,三分区的简洁构图也比传统产线好出不少。
因此,联合产线是一种在开局时新手友好,简洁明了的新式生产线,具有相当的实用价值。