约瑟传说wiki·编辑公约

★ 总则 ★

星际使者，欢迎访问约瑟传说Bwiki。

在您编辑本wiki的词条内容前，请认真阅读以下内容，以确保您遵守赛Ⅱwiki社区所共享的价值观。

这份公约是赛Ⅱwiki社区的基石，其一切内容均仅为确保程序正义，不带有任何立场偏向。

公约简明内容如下：（以正文详情为准）

1. 审核者不可因观点、立场等个人原因，驳回您的编辑内容。
2. 请将观点与史实分列，尽可能避免阅读者将观点误认为史实的一部分。
3. 当您直接引用历史信息时，请注明史料的信源，并尽可能确保它是可信的。
4. 除极其特殊的情况外，请不要引用三手信源。
5. 当您转写/简述历史信息时，请明确引导阅读者访问您参考的“信源”、或访问更详细的相关词条。
6. 您不能以观点不同为由自行删除其他玩家已经发表的观点。
7. 建议您在观点文本处，以正文或标注的形式，阐明您的身份和您的立场。
8. 建议您原则上不要删除现有内容，除非它被证实为谣言。
9. 建议您在编辑现有内容时注明修订缘由。

★ 开放、自由、共建的社区 ★

赛Ⅱwiki是一个自由开放、玩家共建的资料库，它接纳一切与约瑟传说（赛尔号Ⅱ）有关的信息。

由于赛Ⅱ游戏圈体量很小，玩家层次良莠不齐，我们无法为所有玩家开放无需审核的编辑权限；但赛Ⅱwiki本质上是接近完全自由的。

在您遵从本文所有原则的前提下，无论审核者的观点、立场、行文倾向是否与您互斥，您所编辑的一切内容都将被公开。

但请注意，基于wiki共建社区的性质，所有玩家的内容编辑权限本质上完全平等。因此，您所编辑的内容有可能被其它玩家出于某些需求修改或删除。

为避免编辑战的发生，我们倡导全体玩家在编辑时注明修订缘由，且原则上不要删除现有内容（尤其是与您的观点冲突的他人原创内容）。

具体的操作范式，敬请阅览您感兴趣的详细规范：

• 世界观/设定·编辑规范
• 精灵图鉴·编辑规范
• 剧情任务·编辑规范
• 攻略/解析·编辑规范
• 同人图文视频·编辑规范
• 同人游戏作品·编辑规范

★ 真实、严谨、客观的考证 ★

赛Ⅱwiki是以史料归档为核心内容的资料库，尽管也有部分观点、二创、新闻，但主体是一部百科全书。

除原创的攻略/解析/杂文、同人美术/音乐/视频、正在更新的原作或二创游戏资讯外，赛Ⅱwiki绝大部分的词条内容，都是历史信息的搬运/整理/简述/记录，简而言之，是为“史料”。

史料考证工作的真实性、严谨性、客观性，是赛Ⅱwiki的生命线。

当您在赛Ⅱwiki新增或修订“史料”信息时，请务必遵守以下几点基本原则：

1.将“观点”与“史实”分列

请尽一切努力避免观点和史实的混淆，无论这些观点是您本人原创的、还是引用自第三方的。

在观点和史实共存的词条内，我们倡议尽可能让观点独立成段；

如条件允许，我们推荐您将观点集中列在整个词条的后半部分，以让史实被优先展示；

如您认为本词条的行文必须夹叙夹议以便阅读，请让观点能被清晰地识别：

例如注明观点的发布者，抑或明确强调这是您个人对某类公众舆论的主观总结。

总之，请尽可能避免阅读者将观点误认为史实的一部分。

2.引用时标注“信源”

发布于赛Ⅱwiki的历史信息必须可查证、可核实。

当您直接引用历史信息时，请注明史料的“信源”，并尽可能确保它是可信的。

您可以将信源分为以下三类：

一手信源·即原始信息。

• 在赛Ⅱwiki的语境下，特指原作游戏本体、同人游戏本体、玩家二创图文，以及由原作者本人发布、或取自原作者但由他人代为发布的攻略/解析四类。
• 查证游戏本体类的一手信源，时常受限于具体的交互条件，故此，对原作或同人游戏，wiki鼓励大家采用可靠的二手信源，以方便他人核实。

二手信源·能被查证为精确复刻原始信息的内容。

• 包括原作或同人游戏在本体外媒介上存储的文案、图像、视频、精确的统计资料等，例如49赛Ⅱ数据库、玩家发布在B站的游戏实机录像等。
• 此外，还包括由非原作者转交的攻略/解析/二创图文作品。
• 前者是游戏考证的主力信源，而后者仅推荐在无法获得一手信源时引用。
  

三手信源·再次引用已注明为转载的信息。

• 除极其特殊的情况外，赛Ⅱwiki原则上反对引用此类信源。
• 我们也请求全体玩家监督/证实/修正引自此类信源的内容。
• 尤其是无法证实是否被修改过的信息，原则上不允许出现在赛Ⅱwiki中。

3.“转述”时引导访问“详情”

当您转写/简述历史信息时，请明确引导阅读者访问您参考的“信源”、或访问更详细的相关词条。

赛Ⅱwiki是玩家共享的工具，工具应当追求便利性。因而，为了让浅阅读玩家能够快速了解到事物的大致样貌，在词条靠前的部分、或囊括领域较广的母级词条中（如“阿卡迪亚星”、“约瑟传说”等），转写和简述是有必要的。

然而，转写和简述不可避免地带有主观性。对于转述，任何中立客观的宣称都是不可信的（哪怕其引用的所有信息都可被查实）——因为行文修辞本身就融入了观点的具象化。

不过，详细的原始信息作为可靠的背景资料，能够一定程度上冲淡个人立场的影响。因此，请为您编辑的转写、简述内容，标注其指向的“信源”、或更详细的相关词条。

★ 中立、全面、透明的立场 ★

赛Ⅱwiki不止是一部百科全书，也允许陈列观点评论、二创同人、资讯新闻。

游戏圈是一个小社会，必然存在利益或立场上的集团冲突；即使是赛Ⅱ原作已然停更的今天，历史厚重的影响仍未消散、也必然永不消散。

因此，对于观点等类型的内容，尤其是观点与史料并存的词条，“公正”是走钢丝般的严肃考验。

在编辑观点前，您需要认识到：观点冲突是再普遍不过的日常，wiki社区同样如此。

wiki的精神一以贯之：“我不同意你的观点，但我用生命捍卫你表达的权利。”

在赛Ⅱwiki，任何玩家都有表达观点的自由，也有表达反对的自由，但绝无不让反对者发言的自由。

因此，您不能以观点不同为由自行删除其他玩家已经发表的观点，也不可将您的观点以正文的形式插叙到其他玩家的观点全文之中。

但您可以在任意词条的评论区、抑或词条内的独立段落中，表达任何相反的意见。

这一现行规范在信息量增大后可能会有所收缩，但观点平等与表达自由是赛Ⅱwiki永不变更的原则。

赛Ⅱwiki希望给出现实的、可操作的程序标准，而非由管理员团队自行定义何为“中立”和“全面”。

因此，我们引入“透明性”这一概念，试图解决众多游戏wiki社区共同面对的这一难题：

所谓透明性，立足于“人均有立场”这一前设条件。只要人的立场是清晰、透明的，支持与否其观点，读者心中自然各有明镜。

• 首先，我们提倡您在自然段规模以上的观点文本处（更典型的例子如，您新增了一个以您的解析文章为标题的词条，将原文整体发表在赛Ⅱwiki上），以正文或标注的形式，阐明您的身份和您的立场。 例如：本段/本文笔者，是XX精灵厨/XX玩家共创精灵的设计师/XX战队成员/XX立场的支持者等等。

• 其次，对于夹叙夹议于史料为主体的词条内的简短观点，体现透明性的程序，正如上文“史料”编辑原则的第1点所言：让观点能被清晰地识别，例如注明观点的发布者，抑或明确强调这是个人的主观总结。 同上文所述，我们更提倡在行文结构上尽可能分列观点和史实。

透明性程序不仅能最大化保证观点的畅所欲言，同时也确保了：专属于每个阅读者心中的“那杆秤”能够自主度量，从而让事实上的“中立”存在追求的可能。

我们也提请全体玩家互相监督：对每一处您认为是观点的文本，协助标注出那些您认为应当标注的、作者本人并未标注的身份标签。

当然，对于中立、全面的追求，尽管难以规范，我们也衷心希望全体赛Ⅱwiki编辑者对此有所追求。

观点的“中立”，每位玩家自有心中的哈姆雷特；观点的“全面性”如何确保，在信息多多益善的当下，我们暂也不愿对此多作规定。

只提请各位玩家尽力避免偏激、理性行文、兼听则明。

Fin.|感谢您的阅读！在云海藏书中尽情遨游吧~