用户:646195980/关于评分
本WIKI目前正在建设中,欢迎各位守护者协助补完本页内容,点击此处即可修改当前页面。
新角色评分标准细则(2024秋)
原文
本期WIKI评分简化完成
开启新一期的编辑活动
【概念部分】
改为3+1+1+1分制
强度弱,例如老色批的3V3
强度中等,例如莉莉丝的竞技场
强力角色,例如鸟嘴/索菲的3V3
冠古绝今,例如水魔神公会战,鸟嘴综合强度,土盾综合强度和4V4强度等
体系卡指的是火姐公会战评分,土龙4V4等不在特定队伍中无价值的
不建议培养则是绝大部分1星和2星(除晋升外)
总的来说这期评分调整主要体现在1星不建议玩,2星能玩不强,3星强,4星超牛逼
然后额外引入了体系卡这种很难评分衡量的角色
以及直接放弃大部分1星2星角色的评分来节省工作量
【评分对应】OP对应冠古绝今,S对应强力,A对应一般,B对应弱,X对应体系卡,C对应不建议培养(主要指1星2星)
哪里又不同了:改为3+1+1+1分制
这次我们真的删去了一个档位的评分!
以前的D档位不复存在了!
取而代之的是:C但是图标被我们改成了和D一样的图标……
此外,我们还增加了一个档位:X ,如图所示,X对应体系卡
其它部分基本没有变动,一表流可以查看帮助:角色评价
体系卡是什么
体系卡指的是如火姐的公会战评分,土龙的4V4等不在特定队伍中无法展现价值的角色
应该不需要长篇大论来说明,简而言之就是需要配队才能用
对比图
编辑活动
是的,随着本期WIKI评分简化完成,是时候开启新一期的编辑活动了!
同时,也不会落下常规的神秘代码奖励!
详情请前往WIKI审核群交流或联系管理员
尾声
这次仅是修改了标准,并没有修改评分方式,可以参考下方2024春版评分细则!
如对评分有不同意见需要进一步探讨,请前往WIKI审核群交流或联系管理员
评分标准细则(2024春)
守护者们新年快乐!
在2024新春佳节之际,我们应用了新的角色评分模板并且扩大了评价范围,并计划逐步使用新的评价方式和标准进行评分。
评分项怎么不同了
我们对评分项进行了修改,并由原先的七个扩展到现在的八个并不是只新增了一个<br>#三个新增项:<small>新增</small>首领连战评价,<small>新增</small>团队远征评价,<small>新增</small>死斗评价。<br>#两个合并项:<small>合并</small>综合评价,<small>合并</small>公会战评价。,新增的三个项目前已由组内成员加班填充但暂未填写备注,合并的项目在修改时仅沿用了之前的评分。
新的标准是什么东西
计划弃用OP项以及下沉多数评分
为什么改标准
S与A档评分泛滥
总不可能这么多角色都是T1级别吧?(手动流汗)
这也不是各位评分维护的错,是评分“年久失修”而已……很多角色经过一次次版本迭代已经没有那么实用了
是什么标准呢
经过讨论,最后拿出了这样的标准:帮助:角色评价
更新评分
目前除了新的3个条目的评分是按照此准则进行的评分外,其余评分仍未修改,需要重评!
初重评不强制要求填写备注,但建议填写以方便考据和方便他人理解
另外,希望能把综合评价里的原备注细分一下到各个评分项,并缩短点长度w
什么新的评价方式
评分需要接理由(备注)啦,只要在评分的后面打个半角逗号,
后面接内容即可当然,正文中也不能含半角逗号<code>,</code>,格式如|综合评价=S,这是我评S的理由
后续审核时会要求必填(可能)
目前只是在原来的基础上将总优劣暂时合到了综合评价的备注里,新导的评分大多也只写了评分而已,待完善ing
这个东西的作用是方便后来修改的人以及意见不一的人了解当时评分的原因。而主要原因是只有一个总优劣势填已经太长了,也对单个的评分不够清晰
由于做了折叠处理,长度不会影响排版,因此不作限制但也请适当,个人认为目前把原优劣直接合入综合的备注里显得有些太长了,希望缩点(。
尾声
坎公新出的角色越来越强,在此评分标准下可能会有过多低档次角色,由于确实已经退环境,所以是正常现象罢
对于每个角色的强度排行,每个人的认知不同不能强加,要排的话建议填理由或者自行排行,用半角逗号,
分隔于评分后
如对评分有不同意见需要进一步探讨,请前往WIKI审核群交流或联系管理员
码了一早上字(实际上还干了别的),累了,待会再写个短的吧