模板:囚徒信件

一封陈旧的自荐信

尊敬的洛伦兹教授：
您好。我是前日在莱顿工业与艺术博览会上与您交谈的学生，卢卡斯·巴尔萨克。自展会一别后，我实在无法抑制内心的激动与对您的景仰！冒昧致信，望请海涵。
在博览会之前，我就有幸拜读过教授的文章，对您在电磁学方面的研究及您的电子论初步猜想产生了极其浓重的兴趣。而展会上与您简单而宝贵的交流，更是坚定了我想要加入您的研究室的决心。事实上，当我看到展台上那件伟大作品的瞬间，我就确信，它将成为我毕生的追求！虽然目前它只是个模型构想，但我坚信在您的理论指导及实验论证下，终有一日，“永恒的完美机器”将不再是空谈。
另外，想必您已听闻又有一国科学院通过了类似“拒绝审理倍立方，三等分角，以及表现永恒运动的任何机器”这样的决议，这也许会使我们今后研究所付出的代价翻倍，但我绝不会退缩，毕竟献身科学的代价，我、或者说我的家族早就尝过了。我是说，我绝不认为这一系列研究是他们所谓的浪费工具、时间与才智。我们也并非是一无所获的！虽然并不想提及那个人，但他，我的父亲，在为这项研究耗尽家业后总算是得出了一些也许还不太成熟的理论猜想……至于那些试验记录和理论猜想的手稿，都附于信末。敬请教授审阅，也望您能给予宝贵的指导意见。
感谢您于百忙之中阅读我的自荐信，期盼能成为您的学生。

您诚挚的
卢卡斯·巴尔萨克

一页字迹凌乱的日记

真相被记录在那些繁密的计算缝隙里，我不会看错，的确是赫尔曼·巴尔萨克的笔迹。
难怪拍卖会上洛伦兹不惜斥以巨资，难怪那个人的手稿全被他锁了起来，原来只不过因为手稿字里行间全是他背叛那个人的证据!
虽然我不在乎那个人死亡的真相，但阿尔瓦·洛伦兹，这个盛誉在外的大发明家，“完美机器” 的第一推动者，我的导师，竟然是个彻头彻尾沽名钓誉的伪善者！居然要靠剽窃合作者的成果立足?
抄袭对象还偏偏是……令人作呕。
从时间上看，也许他腐烂得比那个人还要久。
我不该忘的，老鼠总是群居，鬣狗才急需合作。阿尔瓦·洛伦兹可是和那个抛家弃子的败类合作多年的人，能是什么好东西?
今天之前会因为“小洛伦兹”这个称号而自得的我真是蠢透了，我不想也不可能成为他，没有自我思考的人只是动物，不，甚至比不过昆虫，这个蚤蝼，沙蝗，尺蠖，拟叶的螽斯！

卢卡·巴尔萨的一页实验档案

编号：10-0-2号
姓名：卢卡·巴尔萨

【测试标记】
1、高智商
2、自负
3、偏执

【测试倾向】
自我而偏执的“理想家”

【测试结果】
1. 整体评价：
频繁的电刺激造成10-0-2永久性脑损伤。可见的观测结果显示，10-0-2在记忆、认知和心理功能上均存在难以逆转的缺陷，而这种功能性缺陷及其往日境遇导致了10-0-2在实验初期的特定表现和立场，例如对于背叛行径的极端厌恶。令人诧异的是，这种损伤所带来的变化并未使10-0-2陷入被动的境遇，想反，10-0-2对实验本身的察觉及其偏执自我的个性，对潜在危机的精确评估和反制，使其在极端不利的条件下获得了超越预期的主动权。尤其，10-0-2对实验关键设施的改造意图，是值得警惕的一点。
2. 流程说明：
实验初期，10-0-2与10-0-1的信息交流权仅停留在表层，这对二者来说似乎都构成一种有力且富有效率的试探。因10-0-1与10-0-2在自身理想的预期上存在本质上的分歧——二者在极短的时间内领会了这一点。极高的自尊水平使10-0-2表现出讥诮的态度，这也成为10-0-1与10-0-2合作最终破产的推力之一。该组实验对象均在不同程度上具有崇尚工具理性的外在表现。但同时其罕见的才华造就了一种内在的激烈矛盾，由此走向世俗功用的反面。在实验的末尾，这种张力几乎撕破了所有平和的表象。
最初，10-0-2与10-0-1的合作获得了可观的成果，相较于其他实验组对于局内细节和进展的关注，二者并未落入这种思维陷阱，转而基于有限的实验空间对实验本身进行了有效的洞察——这种详尽的检视甚至一定程度上高明地绕过了行刑者的存在，并使合作双方共同获取了解决关键谜题的钥匙。经过谨慎的评估，实验用例所造成的风险暂且处于可控阶段，同时，这种前所未有的发展或许会提供相当有益的辅助材料。
10-0-2在早先的合作中所表现出高于原始水平的依从性和利他性，这种暂时性的表象对行刑者的判断造成了一些不利的干扰。10-0-2与10-0-1的顺畅合作，最终被证明是难以维持的。表层的配合不能调和彼此的利害关系，更不能解决二者暗中各自为政的问题。同时，由于10-0-1对局面把控的强烈自信，以及对10-0-2关键性经历认知的缺失，10-0-1所布置的精妙陷阱，反而成为导向自身失败的伏笔。
随着实验取得初步进展，第二批的实验用例作为与该组实验特性匹配的影响因素，被投入新一轮的观测。10-0-2对10-1-3的态度先后呈现出巨大的反差：起初是出于相似境遇的、罕见的同理心，紧接着转化为一种被精妙隐藏的杀意。这种态度的转变——结合10-0-2对于往事的某种情结，显然是有迹可循的。在放弃原本审慎、迂回的计划后，10-0-2基于有限条件下所能利用的信息和材料，在10-0-1和10-1-3行为的共同催化下，最终将本场实验推向残酷——但依旧精彩的结局。
3. 实验总结：
以10-0-2为代表的“高智商者”，在实验的初始阶段显现出相对温和且乐于合作的表象，这种“合作”更像是大型机械中高效配合的轴承和齿轮，完全基于专业领域的判断——和滴水不漏的逻辑。而这也恰恰预示着在一个充斥着利益冲突与猜忌的竞争环境中，此类浅表的合作将会走向崩溃。在触及到自身私欲的场合，以10-0-2为代表的实验用例，表现出一种接近未教化的稚子般的残酷和莽撞。理性的外壳就像是一座精美而脆弱的扑克塔，只要引入一些外力，就会迅速走向崩溃。