“记录员”信件

贝西的记录

记录对象：贝西
  贝西是哈罗德·尼古拉斯·基奥的妻子，1月16日下午三点约了碰面，这是第一次单独碰面。这次见面的地点为梅斯默家宅，贝西的卧室。
问：您知道她发生了什么吗？
答：她告诉我，她暂时和哈罗德分居了，尽管她认为现在的房子是她所熟悉的，对养胎有帮助，但是她的语气中透露着少许无奈。
问：她和哈罗德之间发生了什么？
答：她接连叹了好几声气，并交代哈罗德至少错过了两次陪她看医生的机会。
问：所以，这就是她搬回来住的原因？
答：我想是的。从她的行为举止可以看出，她并不满意自己的婚姻。但也许从另一层面来讲，这或许是件好事。
问：为什么您认为这是件好事？
答：因为这样她可以从这段关系中抽离出来，客观对待更多其他的事。
问：其他的事，具体指的是？
答：她曾偷偷潜入平日不被允许进入的丈夫书房，并在柜子抽屉里发现了多份写有她丈夫名字的大额存单，起初她并未在意这些。
问：您是怎么看待的？
答：我提醒她，按照她丈夫每月正常的收入，他是不可能存下这么多钱的。
问：对此，她有回应吗？
答：她换了一种口吻，试探性地问：“假设你发现你最亲近的人有法律层面的问题，这会影响到自己吗？”
问：您怎么看待她的提问？
答：我想她可能是害怕了，我回答她，我无法对假设性的问题作出回答，除非她能提供切实有效的证据。
问：您为什么这么说？
答：我想她需要一些专业建议，但模棱两可的假设不会有任何帮助，除非她真的交出点东西。
问：你把这看做是一场“交易”？
答：是的。
问：后来呢？她有说出更有价值的信息吗？
答：有的，她找到一封她的父亲寄给哈罗德的信，信中父亲感谢了哈罗德以治安法官的身份，帮助他摆平了无端的指控，并随即附上一张大额支票。她说出这些事情的时候，手是颤抖的。
问：您怎么看到她的举止行为？
答：我想她应该鼓起了很大的勇气，因为这直接影响到了两个她最亲近的人，她的父亲和她的丈夫。为了让她平复心情，我告诉她我不会把这场谈话告诉任何人，并且建议她，她需要请一位律师，并证明那些来历不明的收入与她无关。
问：为什么您还说了后面的建议？
答：因为要想达到审判的胜利，目前我还需要一位盟友。
问：你们之后还有对话内容吗？
答：她问我什么时候再来？
问：你答应她了吗？
答：当然。
记录结束
记录时间：18，1月
记录人：柯根·尼古拉斯·基奥

哈罗德的记录

记录对象：哈罗德·尼古拉斯·基奥
哈罗德·尼古拉斯·基奥是爱尔兰利默里克郡的治安法官。五月15日下午两点，我作为临时的监护人去病房探望，并进行了简短的对话。
问：哈罗德先生最近怎么样？
答：他的身体状况并不好。大概是因为长期的劳累，哈罗德先生每况愈下，现在躺在床上昏迷不醒。
问：有关哈罗德先生的治安法官的事务，现在交由谁负责？
答：我正协助哈罗德先生处理文书相关的工作。起初，哈罗德先生并不那么信任我，毕竟，作为书记官，除了专业知识外，还需要一些“其他能力”。
问：听起来，您似乎是哈罗德先生卧病的“直接受益者”。
答：我明白您的意思。不瞒您说，借由贝西小姐的家族背景，我有机会接触到各种药物，比如，三氧化二砷。
问：您和贝西小姐，又见面了？
答：自从上次的谈话，我能感受到贝西小姐的不安——她需要我的帮助。
问：你们的合作有什么进展吗？
答：我们从那些大额支票入手，证实了哈罗德先生利用治安法官的身份行诸事之便——通过为梅斯默家族摆脱“麻烦”而获得了不少好处。事实上，正因为此类不公正的裁决，利默里克郡平民的基本权利难以得到保证。
问：这就是您使用三氧化二砷的原因吗？
答：没错。哈罗德先生与梅斯默家族的“交易”在暗中被调查并证实，就像微量的药物，虽然难以察觉，却有着潜移默化的影响。
问：但……哈罗德先生，是您的哥哥。
答：我不得不这样做，哈罗德先生似乎已经偏离了本该遵循的正义，需要得到应有的惩罚——比起那些必须履行的法定程序，最终结果的公平公正当然更为重要。
问：您现在进行到了哪一步？
答：我代替哈罗德先生作出了不少判决；同时，我也接触到了他手中的资料。在众多资料中，我注意到了一篇和“欧利蒂丝庄园”有关的记录。
问：那个恶名昭著的庄园？里面写了什么？
答：一些“极恶者”的到访记录。或许，他们都需要接受“公正的裁决”。
问：您已经决定了吗？
答：没错。

记录结束
记录时间：15，五月
记录人：柯根·尼古拉斯·基奥

埃德蒙的记录

记录对象：埃德蒙·里德
   自称警员的人，最后一个抵达庄园。
   第一次见面地点为主宅的入户厅，埃德蒙先生正端坐在那里，等待管家的接待。
   第二次见面地点为主宅西侧的起居室，当时所有人按照安排，都在那里体息。此次见面，我与埃德蒙先生并未直接对话。
   第三次见面是在埃德蒙先生的房间，他向我确认来庄园的目的。本记录的记录时间为第三次见面后。
   问：埃德蒙先生给您的印象是什么？
   答：严谨、一丝不苟，符合我对执行者的印象。那时我正尝试搜集线索，路过入户厅时注意到这位初到庄园的陌生人。“这位女士，您是庄园的主人么？”忙于调查，我并未打算与他搭话，但这句猝不及防的提问，让我不得不回过头，并表示否定。他继续说道:“恐怕，随意翻看主人的私人物品并不合规矩。”这便是我对埃德蒙先生的最初印象。我不想作无谓的争吵，便礼貌致意，转身回到自己的房间。
   问：您和埃德蒙先生为什么会单独见面？
   答：确切地说，是埃德蒙先生找到了我，并向我提及“杰克”。我猜测，是第二次会面时，我与“杰克”对画作内容的讨论，引起了他的关注。
   问：那次单独见面，您和他聊了什么？
   答：集体会面结束后，他叫住了我，向我展示了有关开膛手“杰克”案件的允许取证的书面证明，并问及我的身份。我透露自己代替哈罗德先生，利默里克郡的治安法官前来调查。
   问：您与他达成了合作吗？
   答：没有。起初，他似乎对我的身份产生怀疑，在我出示证明后，便问及打算采取的措施。“调查取证，并对‘杰克’的犯罪行为给予判决。”至少在这一点上，我们达成了一致。但更大的分歧接踵而至——埃德蒙先生认为，需要严格遵照取证程序，在搜集到足够的证据后，将“杰克”在庄园外绳之以法。
   问：您同意他的看法吗？
   答：并不。如果“程序正义”的确毫无瑕疵，“杰克”早该接受制裁，而不是逍遥法外，甚至在庄园发表自己艺术的“灼见”。这是“正义的漏洞”，对待此种特殊案例，结果的正义远高于一切。
   问：您是怎样回应他的？
   答：我拒绝了他的合作邀请，并决定及时采取行动，即使只有一个人。他对此感到不解，但在我看来，确保结果的正义是治安法官的职责，值得我付出最大程度的代价——这是内莉女士从小教我的，也是我一直以来所践行的。
   问：后面发生了什么？
   答：埃德蒙先生仍然尝试劝服我，但话不投机，我起身离开了。推开门后我注意到走廊尽头黑暗中有一个人影。
记录结束
记录时间:17，六月
记录人:柯根·尼古拉斯·基奥