26号守卫/信件

一封包裹上的附信

尊敬的帕杜拉先生：
您好！
关于您希望提升延时装置精度的需求，我实在独木难支，于是将样本拿给了我的女儿一同研究，请您见谅——我应该不只一次提过，她已经成为了超越我的天才。
但即便如此，我们依旧只能将装置的精度在确保长时间运转的情况下提升百分之十二。钟表结构简单，功能单一，只需要讲求每一分每一秒的精细，但这个机械装置的连携功能似乎远不止于此。根据我女儿的猜测，它甚至可能是某个自主校准系统里的一个环节？——我们无意窥探您的发明，但这个想法实在令我们匪夷所思，“机械”与“自主”两个词究竟要怎样才能联系在一起？
改造后的装置将随信送达。能为您伟大的发明尽一点微薄之力，我们倍感荣幸。
另，虽然唐突，但我们是否有机会能够就自主机械这个方向有进一步的交流？我的女儿对此尤其痴迷。

祝您一切顺利！

忠诚的，
列兹尼克

一页日记

今天订购了一批新的零件，用于改造26号。
自从那次事件后，26号从未出现不受控制的现象，这是第一次。
一定是那两个小鬼！
机器人绝不可能有自主意识。
那个小男孩看起来更关心那些机关，那个小女孩……对！准是她趁我不注意的时候，对26号做了什么手脚。原本以为她的机器人报废后，这家伙会消停一段时间。
我想我该重新看看26号的录像，或许有什么被我忽视掉的细节。

……
不，我应该先对这个蠢透了的机器下达终止指令！

一页日记

这是比上一次更为恶劣的行为——占有，或者偷窃，私自拆除26号的稳定性元件的，除了她不可能再有第二个人！而这种愚蠢的行为暴露出她的野心，对机器抱有不切实际的期待，于是不惜以毁坏来验证这种无知的想法。
新一版本的机关已经调试好了，明天我将实行更为严肃的介入性干预，现在的错误就和多年前的错误一样，一切都是人为，而不是可笑的“自主意识”，到时候她就会明白，机械就是机械，它只能被用来按照预设的指令执行任务——作为行刑者对游戏进行预防性观察和干预，任何试图赋予机器“自主性”的尝试，甚至情感投射，都是对科学的曲解和误导。
第一天和第二天的影像消失了，或许是那个小鬼私自拆除元件导致的故障。收拾残局是必要的工作，所幸新一批的零件已经到了。
这是第二次也是26号最后一次不受控制。明天之后，一切都会恢复到既定的平稳轨道上来。

一封附有物品清单的信件

先生，
第十组实验场地的清理工作已经基本完成，主宅与场地中特别准备的机械机关已撤除，遭到破坏的密码机也复原完毕。
考虑到这场实验参与者的特殊性，仍有一些物品予以回收或保留，并附必要的说明。

1、半成品元件及一张潦草的手稿
基于26号的稳定性元件进行二次改造的半成品，被替换的零件大都来自一块旧怀表。那个孩子在私自拆卸26号的元件后，对其进行过一次初步的改装。
那张配套的临时手稿能够说明许多事情，她试图为元件增加某种可调节性，来实现自主性基础上的模仿功能。虽然称之为“模仿”显然偏离了设计者的逻辑，因为特定的行为仅仅是一种外在表现，或换言之，一种疯狂设想的雏形。
手稿的笔迹潦草，但内容准确而克制，几乎不像是一个年轻人的手笔。任何一项颠覆性的发明都不是轻巧的“妙手偶得”，在这次改造实验之前，她究竟失败了多少次？
这是一个来之不易的开头，但她未能在实验短暂的进程中完成进一步的尝试。一张手稿不会包含发明者直接的剖白，但我熟悉那种几乎可被称为恳切的心情。
手稿的标题被拟为“机械之心”，即使到头来我无法认同她年轻而偏执的理念，这件物品仍具有回收的价值。

2、被拆卸的故障怀表
这块怀表在上衣的口袋里被发现，使用痕迹不多，但从款式来看已经有些年头了。怀表的机芯已遭破坏，但并非实验或拆卸造成的故障。其剩余部件被完好地保留下来，并被仔细拼回它原有的外观。
这里同样有一些无法解释的问题，假如是重要的物品，使这块怀表恢复功能对这个孩子来说易如反掌，但她宁可维持原状。另一方面，如果要对26号的元件进行改装，选择使用这块怀表的零件与效率原则背道而驰——在实验的最后阶段，时间分明是最为紧要的资源。
为什么她坚持利用这块旧怀表的零件来完成这项发明？

3、损坏的机器人
与半成品元件一同被发现，机器人遭到了蓄意破坏，这导致在实验的最后阶段，其中一人丧失了额外的助力。在进一步的检查之后，我发现机器人内部的线路和结构在实验期间进行过一次改动，机器人胸口的空槽与手稿中的改造元件相互拟合。

……

7、飞行器与爆炸装置的碎片
于水畔隐蔽处被回收，与其原携带者最后被发现的位置不同。

8、单个空的药剂瓶
其中的药剂已被目标主动服用。

9、数个透明试剂瓶
散落于实验场地，内部主要的残留成分为硝酸铵。试剂瓶在实验进程中，依据其化学性质起到过两重效用。
其中，部分试剂瓶已经在爆炸中损坏。

……

另，感谢您对我上一封信中诉求的回应，新的工作指派我已收到，这正是我眼下迫切所需要的。也恳请您谅解我在信中的失言，也许参与这场实验，本就是注定受挫的经历。
我依旧在寻找我应处的位置，也不曾怀疑您的判断，或许是时候重新捡起“那项实验”了。倘若我能完成稳定的复现，想必能够为这一组实验的延续提供有价值的对照。

您最忠诚的，
巴尔克·拉·帕杜拉