以下效果仅对
毁灭
巡猎
智识
同谐
虚无
存护
丰饶
记忆
评论
热门评论
重返幽冥这张卡没必要粗暴的下定义，说它很垃圾。其实这张光锥还是未来可期的，它适合未来那种两个或三个巡猎的多核阵容。高白值可以节省一个攻击拐的位置，同时给副C巡猎提供一个解除敌方BOSS增益状态的功能性。如果你将这张卡看成主C的过度武器，那的确很一般，但是如果换个思路，主C带一个兼顾破盾伤害和减敌方buff的副C，那么这个其实是巡猎副C的完美武器。
觉得不能理解的，可以想象下未来队伍里面一个T，一个奶，两个不同属性的希儿，主C希儿拿夜色中当主力，副C希儿拿重返幽冥减BOSS的状态，两个希儿轮流破盾输出，而不是带一个辅助拐来专门给BOSS减buff，是不是觉得这个武器就被盘活了。
而且请注意该光锥的描述，是角色暴击的时候解除敌方buff，那么也就是说，并不像虚无角色那样需要使用战技点，即使是平A也能发挥效果。而且巡猎本身速度就快，即使被控了不能攻击，那么只要跑在敌人前面，那么依然可以发挥辅助的作用。
或者进一步思考，你第四个位置，放一个辅助拐，哪怕她能兼顾同谐和虚无两个功能，那么她给主C提供的增伤，真的能超过副C巡猎打出的伤害吗？更何况副C巡猎还有可能一回合两动甚至三动呢？或者当敌方BOSS频繁触发buff的时候，虚无反复解除的行为，是不是变相的在抢走主C的战技点呢？的确这个武器只能减少一个敌人的buff，这点让人诟病，但是群怪环境为什么不上智识当副C呢？对于攻坚单个BOSS的环境，我觉得这张光锥还是值得思考的。
或者换个角度来看，如果一个奶妈的光锥，让她有了当副C的能力；一个同谐的光锥，让她有了加盾的能力，那么这种不干正事的光锥设计，是垃圾还是盘活了角色呢？或者最极端的队伍搭配，未来四个巡猎组队，四把光锥一个能奶队友，一个能盾队友，一个能减BOSS状态，一个能拐全队攻击，那么这种抽象的四核心输出，真的比传统的三拐一输出差么？正所谓“规则就是用来打破的”，这种可能性还是很有趣的。
以上只是我个人浅薄的游戏理解，欢迎大家一起探讨下这种可能性，也希望时间会给出答案。
觉得不能理解的，可以想象下未来队伍里面一个T，一个奶，两个不同属性的希儿，主C希儿拿夜色中当主力，副C希儿拿重返幽冥减BOSS的状态，两个希儿轮流破盾输出，而不是带一个辅助拐来专门给BOSS减buff，是不是觉得这个武器就被盘活了。
而且请注意该光锥的描述，是角色暴击的时候解除敌方buff，那么也就是说，并不像虚无角色那样需要使用战技点，即使是平A也能发挥效果。而且巡猎本身速度就快，即使被控了不能攻击，那么只要跑在敌人前面，那么依然可以发挥辅助的作用。
或者进一步思考，你第四个位置，放一个辅助拐，哪怕她能兼顾同谐和虚无两个功能，那么她给主C提供的增伤，真的能超过副C巡猎打出的伤害吗？更何况副C巡猎还有可能一回合两动甚至三动呢？或者当敌方BOSS频繁触发buff的时候，虚无反复解除的行为，是不是变相的在抢走主C的战技点呢？的确这个武器只能减少一个敌人的buff，这点让人诟病，但是群怪环境为什么不上智识当副C呢？对于攻坚单个BOSS的环境，我觉得这张光锥还是值得思考的。
或者换个角度来看，如果一个奶妈的光锥，让她有了当副C的能力；一个同谐的光锥，让她有了加盾的能力，那么这种不干正事的光锥设计，是垃圾还是盘活了角色呢？或者最极端的队伍搭配，未来四个巡猎组队，四把光锥一个能奶队友，一个能盾队友，一个能减BOSS状态，一个能拐全队攻击，那么这种抽象的四核心输出，真的比传统的三拐一输出差么？正所谓“规则就是用来打破的”，这种可能性还是很有趣的。
以上只是我个人浅薄的游戏理解，欢迎大家一起探讨下这种可能性，也希望时间会给出答案。
重返幽冥这张卡没必要粗暴的下定义，说它很垃圾。其实这张光锥还是未来可期的，它适合未来那种两个或三个巡猎的多核阵容。高白值可以节省一个攻击拐的位置，同时给副C巡猎提供一个解除敌方BOSS增益状态的功能性。如果你将这张卡看成主C的过度武器，那的确很一般，但是如果换个思路，主C带一个兼顾破盾伤害和减敌方buff的副C，那么这个其实是巡猎副C的完美武器。
觉得不能理解的，可以想象下未来队伍里面一个T，一个奶，两个不同属性的希儿，主C希儿拿夜色中当主力，副C希儿拿重返幽冥减BOSS的状态，两个希儿轮流破盾输出，而不是带一个辅助拐来专门给BOSS减buff，是不是觉得这个武器就被盘活了。
而且请注意该光锥的描述，是角色暴击的时候解除敌方buff，那么也就是说，并不像虚无角色那样需要使用战技点，即使是平A也能发挥效果。而且巡猎本身速度就快，即使被控了不能攻击，那么只要跑在敌人前面，那么依然可以发挥辅助的作用。
或者进一步思考，你第四个位置，放一个辅助拐，哪怕她能兼顾同谐和虚无两个功能，那么她给主C提供的增伤，真的能超过副C巡猎打出的伤害吗？更何况副C巡猎还有可能一回合两动甚至三动呢？或者当敌方BOSS频繁触发buff的时候，虚无反复解除的行为，是不是变相的在抢走主C的战技点呢？的确这个武器只能减少一个敌人的buff，这点让人诟病，但是群怪环境为什么不上智识当副C呢？对于攻坚单个BOSS的环境，我觉得这张光锥还是值得思考的。
或者换个角度来看，如果一个奶妈的光锥，让她有了当副C的能力；一个同谐的光锥，让她有了加盾的能力，那么这种不干正事的光锥设计，是垃圾还是盘活了角色呢？或者最极端的队伍搭配，未来四个巡猎组队，四把光锥一个能奶队友，一个能盾队友，一个能减BOSS状态，一个能拐全队攻击，那么这种抽象的四核心输出，真的比传统的三拐一输出差么？正所谓“规则就是用来打破的”，这种可能性还是很有趣的。
以上只是我个人浅薄的游戏理解，欢迎大家一起探讨下这种可能性，也希望时间会给出答案。
觉得不能理解的，可以想象下未来队伍里面一个T，一个奶，两个不同属性的希儿，主C希儿拿夜色中当主力，副C希儿拿重返幽冥减BOSS的状态，两个希儿轮流破盾输出，而不是带一个辅助拐来专门给BOSS减buff，是不是觉得这个武器就被盘活了。
而且请注意该光锥的描述，是角色暴击的时候解除敌方buff，那么也就是说，并不像虚无角色那样需要使用战技点，即使是平A也能发挥效果。而且巡猎本身速度就快，即使被控了不能攻击，那么只要跑在敌人前面，那么依然可以发挥辅助的作用。
或者进一步思考，你第四个位置，放一个辅助拐，哪怕她能兼顾同谐和虚无两个功能，那么她给主C提供的增伤，真的能超过副C巡猎打出的伤害吗？更何况副C巡猎还有可能一回合两动甚至三动呢？或者当敌方BOSS频繁触发buff的时候，虚无反复解除的行为，是不是变相的在抢走主C的战技点呢？的确这个武器只能减少一个敌人的buff，这点让人诟病，但是群怪环境为什么不上智识当副C呢？对于攻坚单个BOSS的环境，我觉得这张光锥还是值得思考的。
或者换个角度来看，如果一个奶妈的光锥，让她有了当副C的能力；一个同谐的光锥，让她有了加盾的能力，那么这种不干正事的光锥设计，是垃圾还是盘活了角色呢？或者最极端的队伍搭配，未来四个巡猎组队，四把光锥一个能奶队友，一个能盾队友，一个能减BOSS状态，一个能拐全队攻击，那么这种抽象的四核心输出，真的比传统的三拐一输出差么？正所谓“规则就是用来打破的”，这种可能性还是很有趣的。
以上只是我个人浅薄的游戏理解，欢迎大家一起探讨下这种可能性，也希望时间会给出答案。
全部评论10
这张卡最垃圾的点在于，卡面上的雪衣和寒鸦，没一个是巡猎。除非俩姐妹中的谁异格成巡猎了。（变废为宝可能性微存。）
这张卡最垃圾的点在于，卡面上的雪衣和寒鸦，没一个是巡猎。除非俩姐妹中的谁异格成巡猎了。（变废为宝可能性微存。）
反倒是在这种情况下，这个所谓“对巡猎没有用”的被动是个好事儿，因为雪衣/寒鸦强行带的时候，被动带来的损失不太多，给白值空出来了占模比例。
@RussellTuring反倒是在这种情况下，这个所谓“对巡猎没有用”的被动是个好事儿，因为雪衣/寒鸦强行带的时候，被动带来的损失不太多，给白值空出来了占模比例。
没看错的话 这个光锥的主角是 ……静流…… 怀里的是 雪衣 而看起来又有故事了…… 这个卡打带有复活BUFF的魔阴身应该挺好用得吧 就是几率低了点
没看错的话 这个光锥的主角是 ……静流…… 怀里的是 雪衣 而看起来又有故事了…… 这个卡打带有复活BUFF的魔阴身应该挺好用得吧 就是几率低了点
重返幽冥这张卡没必要粗暴的下定义，说它很垃圾。其实这张光锥还是未来可期的，它适合未来那种两个或三个巡猎的多核阵容。高白值可以节省一个攻击拐的位置，同时给副C巡猎提供一个解除敌方BOSS增益状态的功能性。如果你将这张卡看成主C的过度武器，那的确很一般，但是如果换个思路，主C带一个兼顾破盾伤害和减敌方buff的副C，那么这个其实是巡猎副C的完美武器。
觉得不能理解的，可以想象下未来队伍里面一个T，一个奶，两个不同属性的希儿，主C希儿拿夜色中当主力，副C希儿拿重返幽冥减BOSS的状态，两个希儿轮流破盾输出，而不是带一个辅助拐来专门给BOSS减buff，是不是觉得这个武器就被盘活了。
而且请注意该光锥的描述，是角色暴击的时候解除敌方buff，那么也就是说，并不像虚无角色那样需要使用战技点，即使是平A也能发挥效果。而且巡猎本身速度就快，即使被控了不能攻击，那么只要跑在敌人前面，那么依然可以发挥辅助的作用。
或者进一步思考，你第四个位置，放一个辅助拐，哪怕她能兼顾同谐和虚无两个功能，那么她给主C提供的增伤，真的能超过副C巡猎打出的伤害吗？更何况副C巡猎还有可能一回合两动甚至三动呢？或者当敌方BOSS频繁触发buff的时候，虚无反复解除的行为，是不是变相的在抢走主C的战技点呢？的确这个武器只能减少一个敌人的buff，这点让人诟病，但是群怪环境为什么不上智识当副C呢？对于攻坚单个BOSS的环境，我觉得这张光锥还是值得思考的。
或者换个角度来看，如果一个奶妈的光锥，让她有了当副C的能力；一个同谐的光锥，让她有了加盾的能力，那么这种不干正事的光锥设计，是垃圾还是盘活了角色呢？或者最极端的队伍搭配，未来四个巡猎组队，四把光锥一个能奶队友，一个能盾队友，一个能减BOSS状态，一个能拐全队攻击，那么这种抽象的四核心输出，真的比传统的三拐一输出差么？正所谓“规则就是用来打破的”，这种可能性还是很有趣的。
以上只是我个人浅薄的游戏理解，欢迎大家一起探讨下这种可能性，也希望时间会给出答案。
觉得不能理解的，可以想象下未来队伍里面一个T，一个奶，两个不同属性的希儿，主C希儿拿夜色中当主力，副C希儿拿重返幽冥减BOSS的状态，两个希儿轮流破盾输出，而不是带一个辅助拐来专门给BOSS减buff，是不是觉得这个武器就被盘活了。
而且请注意该光锥的描述，是角色暴击的时候解除敌方buff，那么也就是说，并不像虚无角色那样需要使用战技点，即使是平A也能发挥效果。而且巡猎本身速度就快，即使被控了不能攻击，那么只要跑在敌人前面，那么依然可以发挥辅助的作用。
或者进一步思考，你第四个位置，放一个辅助拐，哪怕她能兼顾同谐和虚无两个功能，那么她给主C提供的增伤，真的能超过副C巡猎打出的伤害吗？更何况副C巡猎还有可能一回合两动甚至三动呢？或者当敌方BOSS频繁触发buff的时候，虚无反复解除的行为，是不是变相的在抢走主C的战技点呢？的确这个武器只能减少一个敌人的buff，这点让人诟病，但是群怪环境为什么不上智识当副C呢？对于攻坚单个BOSS的环境，我觉得这张光锥还是值得思考的。
或者换个角度来看，如果一个奶妈的光锥，让她有了当副C的能力；一个同谐的光锥，让她有了加盾的能力，那么这种不干正事的光锥设计，是垃圾还是盘活了角色呢？或者最极端的队伍搭配，未来四个巡猎组队，四把光锥一个能奶队友，一个能盾队友，一个能减BOSS状态，一个能拐全队攻击，那么这种抽象的四核心输出，真的比传统的三拐一输出差么？正所谓“规则就是用来打破的”，这种可能性还是很有趣的。
以上只是我个人浅薄的游戏理解，欢迎大家一起探讨下这种可能性，也希望时间会给出答案。
重返幽冥这张卡没必要粗暴的下定义，说它很垃圾。其实这张光锥还是未来可期的，它适合未来那种两个或三个巡猎的多核阵容。高白值可以节省一个攻击拐的位置，同时给副C巡猎提供一个解除敌方BOSS增益状态的功能性。如果你将这张卡看成主C的过度武器，那的确很一般，但是如果换个思路，主C带一个兼顾破盾伤害和减敌方buff的副C，那么这个其实是巡猎副C的完美武器。
觉得不能理解的，可以想象下未来队伍里面一个T，一个奶，两个不同属性的希儿，主C希儿拿夜色中当主力，副C希儿拿重返幽冥减BOSS的状态，两个希儿轮流破盾输出，而不是带一个辅助拐来专门给BOSS减buff，是不是觉得这个武器就被盘活了。
而且请注意该光锥的描述，是角色暴击的时候解除敌方buff，那么也就是说，并不像虚无角色那样需要使用战技点，即使是平A也能发挥效果。而且巡猎本身速度就快，即使被控了不能攻击，那么只要跑在敌人前面，那么依然可以发挥辅助的作用。
或者进一步思考，你第四个位置，放一个辅助拐，哪怕她能兼顾同谐和虚无两个功能，那么她给主C提供的增伤，真的能超过副C巡猎打出的伤害吗？更何况副C巡猎还有可能一回合两动甚至三动呢？或者当敌方BOSS频繁触发buff的时候，虚无反复解除的行为，是不是变相的在抢走主C的战技点呢？的确这个武器只能减少一个敌人的buff，这点让人诟病，但是群怪环境为什么不上智识当副C呢？对于攻坚单个BOSS的环境，我觉得这张光锥还是值得思考的。
或者换个角度来看，如果一个奶妈的光锥，让她有了当副C的能力；一个同谐的光锥，让她有了加盾的能力，那么这种不干正事的光锥设计，是垃圾还是盘活了角色呢？或者最极端的队伍搭配，未来四个巡猎组队，四把光锥一个能奶队友，一个能盾队友，一个能减BOSS状态，一个能拐全队攻击，那么这种抽象的四核心输出，真的比传统的三拐一输出差么？正所谓“规则就是用来打破的”，这种可能性还是很有趣的。
以上只是我个人浅薄的游戏理解，欢迎大家一起探讨下这种可能性，也希望时间会给出答案。
觉得不能理解的，可以想象下未来队伍里面一个T，一个奶，两个不同属性的希儿，主C希儿拿夜色中当主力，副C希儿拿重返幽冥减BOSS的状态，两个希儿轮流破盾输出，而不是带一个辅助拐来专门给BOSS减buff，是不是觉得这个武器就被盘活了。
而且请注意该光锥的描述，是角色暴击的时候解除敌方buff，那么也就是说，并不像虚无角色那样需要使用战技点，即使是平A也能发挥效果。而且巡猎本身速度就快，即使被控了不能攻击，那么只要跑在敌人前面，那么依然可以发挥辅助的作用。
或者进一步思考，你第四个位置，放一个辅助拐，哪怕她能兼顾同谐和虚无两个功能，那么她给主C提供的增伤，真的能超过副C巡猎打出的伤害吗？更何况副C巡猎还有可能一回合两动甚至三动呢？或者当敌方BOSS频繁触发buff的时候，虚无反复解除的行为，是不是变相的在抢走主C的战技点呢？的确这个武器只能减少一个敌人的buff，这点让人诟病，但是群怪环境为什么不上智识当副C呢？对于攻坚单个BOSS的环境，我觉得这张光锥还是值得思考的。
或者换个角度来看，如果一个奶妈的光锥，让她有了当副C的能力；一个同谐的光锥，让她有了加盾的能力，那么这种不干正事的光锥设计，是垃圾还是盘活了角色呢？或者最极端的队伍搭配，未来四个巡猎组队，四把光锥一个能奶队友，一个能盾队友，一个能减BOSS状态，一个能拐全队攻击，那么这种抽象的四核心输出，真的比传统的三拐一输出差么？正所谓“规则就是用来打破的”，这种可能性还是很有趣的。
以上只是我个人浅薄的游戏理解，欢迎大家一起探讨下这种可能性，也希望时间会给出答案。
不是哥们那这么说你抽个飞霄没专武就只能带大月卡记忆光锥了是么😂卡面就一个外观而已，局内又没影响
@RussellTuring不是哥们那这么说你抽个飞霄没专武就只能带大月卡记忆光锥了是么😂卡面就一个外观而已，局内又没影响
这张卡最垃圾的点在于，卡面上的雪衣和寒鸦，没一个是巡猎。除非俩姐妹中的谁异格成巡猎了。（变废为宝、未来可期可能性微存。）反倒是在这种情况下，这个所谓“对巡猎没有用”的被动是个好事儿，因为雪衣/寒鸦强行带的时候，被动带来的损失不太多，给白值空出来了比较高的占模比例。
@古明地小萌这张卡最垃圾的点在于，卡面上的雪衣和寒鸦，没一个是巡猎。除非俩姐妹中的谁异格成巡猎了。（变废为宝、未来可期可能性微存。）反倒是在这种情况下，这个所谓“对巡猎没有用”的被动是个好事儿，因为雪衣/寒鸦强行带的时候，被动带来的损失不太多，给白值空出来了比较高的占模比例。
沪公网安备 31011002002714 号